Прошли два года и пятьдесят три дня войны. Фронт пока держится, но уже даже Зеленский признается, что сопротивляться российскому давлению становится все труднее.
Сегодня Джонсон, наконец, публично огласил свою идею о раздельном голосовании за помощь Украине, Израилю, Тайваню и еще какой-то четвертый законопроект про всякую хрень, включая конфискацию российских активов (во что я не верю).
Зеленский очень негативно отозвался об этой идее. Он сказал, что это “позор для мира” и много еще разных слов про то, что это все внутриамериканская разборка и забота политиков о собственном рейтинге. (Как говориться, чья бы мычала. Уж кто-кто, а Зеленский бы помалкивал про заботу о рейтинге. Он сам — чемпион мира в этом виде спорта).
Я понимаю логику Джонсона. Если голосовать одним пакетом, то против помощи Израилю выступит левая часть демократов (т.н. “прогрессисты”), которые дежурно упрекают Израиль в “геноциде палестинцев” и на этом основании требуют прекратить ему всякую помощь.
Таким образом, при голосовании пакетом, можно лишиться их голосов. В то время как они ничего не имеют против помощи Украине и в этом вопросе их голоса очень важны.
Но за помощь Израилю выступают почти все республиканцы, некоторая (значительная) часть которых против помощи Украине. Таким образом, если голосовать одним пакетом, то можно, в свою очередь, недосчитаться их голосов. В результате, при голосовании пакетом, можно лишиться как голосов демократов-”прогрессистов”(из-за Израиля), так и республиканцев-трампистов (из-за Украины) и помощи не получит ни Израиль, ни Украина.
Голосования раздельно снимает эту проблему, поскольку за помощь Израилю и за помощь Украине голосуют разные, плохо пересекающиеся между собой группы конгрессменов. Соответственно, нет здесь никакого “позора”, а есть лишь трезвый расчет.
Опасения Зеленского заключаются в том, что Джонсон поставит на голосование лишь законопроект о помощи Израилю, а о помощи Украине — не поставит.
Но я внимательно читаю заявление Джонсона: “На этой неделе мы рассмотрим отдельные законопроекты … по финансированию нашего союзника Израиля, по поддержке Украины в ее войне против российской агрессии, укреплению наших союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и принятию дополнительных мер по противодействию нашим противникам и укреплению нашей национальной безопасности.”
Как тут можно разглядеть желание Джонсона не ставить вопрос о помощи Украине — я не понимаю. Другой разговор, что при голосовании законопроект по помощи Украине может не набрать достаточного количества голосов (говорят, что это маловероятно), но тут-то с Джонсона какой спрос?
Его дело — поставить вопрос на голосование. Но если Конгресс его не поддержит — то тогда не поддержит. Как говорится, на нет и суда нет…
Тут, правда, есть другая опасность. The Hill пишет, что по мнению конгрессмена-демократа Адама Смита, вместо того, чтобы проголосовать за документ, который уже прошел через Сенат, Джонсон хочет вынести на голосование какой-то свой альтернативный законопроект… Это приведет к новой задержке с выделением помощи Украине. Смит подсчитал, что в лучшем случае прохождение нового законопроекта через обе палаты Конгресса займет около двух месяцев.
Так ли все печально или Смит сгущает краски — судить трудно. Но Белый дом и руководители четырех ведущих комитетов Палаты представителей (по обороне, по международным делам, по безопасности и по бюджету) поддержали эту инициативу спикера. Также идею республиканца (!) Джонсона поддержала и фракция демократов в Палате представителей.
Будем надеяться, что они понимают всю срочность вопроса о выделении помощи Украине и знают как ускорить прохождение законопроектов в Конгрессе. Также они наверняка не дадут себя одурачить и замотать постановку на голосование законопроекта о помощи Украине (если вдруг у Джонсона появится такая идея).
Все же у меня сложилось впечатление, что Джонсон настроен действительно серьезно. Но окончательное суждение можно будет вынести только после того, как мы увидим сами эти четыре законопроекта. И конкретные цифры, которые в них будут фигурировать.
Я все еще полон скепсиса, но нельзя не признать, что иранская атака на Израиль сильно поменяла настроения в Конгрессе. Надолго ли хватит боевого настроя депутатов — я не знаю. Понятно одно: нужно ловить момент, пока они полны решимости продемонстрировать свой бойцовский дух.
Глядишь и проскочим, а? Чем черт не шутит? Должно же нам когда-нибудь повезти, в самом деле!
Слава Украине!
Да, собственно и про Израиль я все, что хотел сегодня, уже написал. Желаю чтобы и законопроект о помощи Израилю тоже был принят Конгрессом США.
А.Кох
* * *
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
