Мы склоняемся к той версии, согласно которой Москва затонула тут же, где и была атакована Нептунами, то есть – в 25 милях от острова Змеиный. Но возможно, события развивались менее драматично, и крейсер действительно продолжал оставаться на борту, а экипаж продолжал попытки тушения пожара.
Но в любом случае, повреждения было получены настолько существенные, что пытаться ремонтировать его, уже не было никакого смысла. В таком случае, даже буксировать его в Севас, уже не имело смысла.
Тем не менее, решать, что с ним делать, должно высшее руководство и ту самую схему вылета сразу семи бортов правительственного авиаотряда из Москвы на Восток, как раз и было обусловлено тем, что военное руководство должно было явиться на доклад к Прутину, сидящему в одно из своих бункеров. Ему надо было доложить как есть и решить, что делать с Москвой, если она оставалась на плаву.
А решать было что. Если крейсер притащить в базу, то по характеру повреждений, военные моряки однозначно поймут, что причиной разрушений был не простой пожар и взрыв боекомплекта, а именно поражение неприятельскими ракетами.
Но признать такое, значит опозориться окончательно и надо уже прекращать войну и выводить войска, в том числе и из Крыма, поскольку всем уже станет понятно, что Украина теперь может эффективно повалить корабли у причалов в Севастополе, как это было у причала в Бердянске.
А это значит, что судьба крейсера уже вышла из компетенции военных и теперь это – политическое решение. Поэтому и нужна была «встреча в бункере».
Для себя мы сразу решили что Москва либо уже утонула, либо ее утопят, чтобы не показывать публике разбитый в хлам флагман черноморского флота. Это стало после того, как в российской прессе пошла операция информационного прикрытия о том, что потеря Москвы – ерунда и ничего не меняет. Такой «отвод» нужен только в том случае, если корабль уже утонул или речь идет о том, чтобы его утопить.
Такой исход напрашивался из того, что если вы не хотите признавать поражения корабля именно ракетами, то вы не должны его показывать публике, способной понять истинные причины разрушений. Ну а если корабль утонул сразу то тут даже вариантов никаких нет, просто надо придумать, как подать эту новость, с минимальными репутационными потерями.
И вот было решено рассказать о том, что никаких ракет не попадало, а пожар возник сам собой или по причине халатности экипажа. Говоря о пожаре, московские СМИ уточняли, что причины пожара устанавливаются, а значит – пока не известны. Если корабль тонет, то причины установить невозможно. Утонул и утонул.
Видимо вариант окончательной версии гибели крейсера, утвердил лично прутин и теперь это выглядит так, что корабль был молодцом и стойко перенес пожар, но во время буксировки взял, да и утонул, по причине шторма и качки.
Но все это выглядит жалко и неубедительно хотя бы потому, что украинская сторона еще сутки назад объявила о том, что крейсер был атакован и утонул.
Москва же сначала отрицала эту информацию, называя выдумками украинской пропаганды, потом – признала наличие пожара, взрывов и повреждений и только после этого, что корабль таки утонул, о чем наши говорили с самого начала.
Отсюда следует, что Украинская сторона узнала обо всем раньше, только по одно и единственной причине – она сама отправила корабль на дно. Случись там пожар, наши об этом не могли узнать ни откуда, кроме как от российской стороны.
Ну и косвенным подтверждением именно этой версии, можно считать начало репрессий, против флотского руководства.
Несколько часов назад арестован командующий черноморского флота и сошка помельче. В общем, после ФСБ и центрального аппарата министерства обороны, репрессии обрушились на флотское руководство.
А это как раз тот фон, который обычно и приводит к устранению диктатора. Достаточно вспомнить, что ликвидации Сталина предшествовало нечто подобное.
Так что русский корабль таки ушел туда, куда его послали. А следующий – прутин.
ANTI-COLORADOS
