Не успели мы на днях обратить внимание на верноподданническое интервью Алексея Мордашова, в котором российский олигарх №1 отрапортовал о трудовых успехах и взял на себя повышенные соцобязательства, как его место на трибуне Financial Times занял известный патриций, родоначальник «суверенной демократии» и предтеча Сергея Кириенко Владислав Сурков, который с ходу сравнил Путина с основателем Римской империи.
По его мнению, Путин создал «новый тип государства» словно Октавиан Август, которому удалось «сохранить формальные институты республики» и верность людей.
«Путин сделал то же самое с демократией. Он не отменял ее, а совместил с монархическим архетипом российского правления. Этот архетип работает. Он никуда не девается. (...) В нем есть достаточно свободы и достаточно порядка», — отметил бывший начальник управления по внутренней политике Кремля.
«Ave!», конечно. Но наш экипаж посоветовал бы Владиславу Юрьевичу быть осторожнее с параллелями с Древним Римом. Ведь дорогие россияне могут вспомнить другого, более известного им императора – Калигулу, популярного в нашем Отечестве благодаря одноименному фильму мастера эротического жанра Тинто Брасса.
Тем более, что Калигула прославился тем, что назначил в сенат своего коня Инцитата, а у нас в Совете Федерации таких не портящих борозды персонажей – каждый второй, да и прошлогодние поправки к Конституции, которые ввели институт пожизненных сенаторов, как бы намекают.
Калигула, как известно, не очень хорошо закончил свои дни. Как, впрочем, и триумвир Марк Антоний, который соперничал с Октавианом Августом за право стать преемником Юлия Цезаря.
Если идти по пути умозаключений Суркова, то можно прийти к выводу, что современным воплощением Марка Антония был Борис Немцов. Но в этом раскладе остается непонятным, кто же тогда наша Клеопатра. Ксения Собчак, aka @bloodysx, вроде пока жива-здорова...
В общем, в последнее время известная английская газета дает миру много пищи для размышлений о российском величии. Такими темпами она скоро оставит без бюджета саму @margaritasimonyan.
Действительно, зачем платить RT, если есть FT?
Константин Кутепов
