Прошли три года и двести двадцать один день войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что сколько-нибудь заметно россияне продвинулись лишь на востоке Запорожской области (западнее Новоивановки на 1 км) и на 3 км на севере Донецкой области, южнее Серебрянки. Все остальное - мелкие вибрации по обе стороны линии фронта.
Сегодня Путин выдавал перлы на Валдае и этим своим выступлением сделал мой день. Что мне показалось самым интересным в его выступлении?
Разумеется не его ставшие уже традиционными рассказы про то, что Россия дважды (в 1954 и 2000 годах) просилась в НАТО, но ей отказали. Здесь мне все ясно: Путин никак не поймет простую вещь: НАТО - это альянс демократий. Если ты не демократия - тебе нечего там делать. Путин же хочет и во все альянсы глобального Запада входить, и при этом править страной как арабский шейх. Так не бывает. И, надеюсь, не будет.
Кроме того, Россия не единственная страна, которой отказали. Вот, например, Украина. Она не два, а двадцать два раза просилась в НАТО, и ей всякий раз отказывали. Но заметьте: Украина не делает из этого вывода, что НАТО создано лишь для того, чтобы угрожать Украине. Почему Путин делает такой вывод - непонятно.
В НАТО Россию не принимают не потому, что собираются на нее напасть. В НАТО ее не принимают потому, что она не свободная и не демократическая страна, потому, что члены НАТО не готовы в любой ситуации встать на ее защиту потому, что не верят, что в любом конфликте она окажется права. Они не хотят стать заложниками капризов, фобий и обид несменяемого правителя-авантюриста, ход мыслей которого и его система ценностей слишком непрозрачны и мало предсказуемы. Или наоборот: слишком прозрачны и предсказуемы, что в данном случае - одно и то же…
Меня прежде всего удивило с какой уверенностью Путин сегодня, в октябре 2025 года, не моргнув глазом заявляет, что в настоящее время российская армия уверенно наступает по всей линии фронта. Это после того, как все медиа мира сообщили, что ни одна из задач летнего российского наступления не была достигнута, а его тепмы в сентябре упали вдвое по сравнению с августом и стали минимальными начиная с мая.
И вообще все это путинское наступление обернулось пшиком: за весь 2025 год России удалось захватить 2300 кв. км украинской территории (или 0,36%). Так можно «уверенно наступать по всему фронту» до морковкина заговенья. А что такого? По 1% в три года - за триста лет, глядишь, и завоюешь… Так, Владимир Владимирович?
Очевидно, что такие темпы «наступления» не могут привести к победе. Особенно, если учесть, какой ценой они даются. Совершенно ясно, что расчет делался на то, что фронт будет прорван и ВСУ - разгромлены. Но этого не случилось.
Возможно, Путин обладает какой-то секретной информацией, которой не владеем мы. И это его тайное знание дает ему основания для надежд на скорый крах ВСУ. Все может быть. Но даже и в этом случае он не может заявлять, что его армия сейчас «уверенно наступает по всему фронту». Потому, что это не так. Оне не уверенно, не наступает и не по всему фронту. Она едва заметно, с огромными потерями, кое-где продвигается. А кое где и отступает. И даже кое-где находится под риском окружения…
Путин не может этого не знать. Но все равно талдычит про «уверенное» и «по всему фронту». Это мне напомнило ситуацию трехлетней давности, когда в 2022 году вплоть до конца лета он как заведенный повторял мантру про то, что «специальная военная операция развивается строго в соотвествии с намеченным планом». И только когда его уже погнали из под Балаклеи, он сменил пластинку.
Мне кажется, что это у него подвид медитации, он как бы заклинает реальность, он сам себе внушает то, чего уже нет. Так Гитлер в апреле 45-го, уже сидя в бункере, оставался по ночам один в зале, где стоял сделанный Шпеером макет будущего Берлина, который он намеревался отстроить после победы. И под звуки вражеской канонады он погружался в свои грезы, мысленно прогуливаясь по широким проспектам с огромными величественными зданиями и монументами…
Видимо это родовая болезнь всех диктаторов: им тяжело менять свои планы и свое понимание реальности. Они не хотят адаптироваться к ней. Они скорее готовы жить в иллюзиях, чем принять горькую правду. На какой-то стадии их эволюции это им даже помогает. Их фанатичная вера в свою звезду ведет их к победам. Но потом расхождение между мечтой и реальностью становилось уже слишком заметным, чтобы его игнорировать. Но они по инерции продолжают его игнорировать, веря в то, что «железная воля фюрера» способна изменить таблицу умножения…
Я далек от мысли утверждать, что путинская армия отступает или вообще проигрывает войну. Но третий год утверждать, что она «уверенно наступает по всему фронту» в то время как она движется в среднем со скоростью 0,03% территории противника в месяц - это полное отрицание реальности. Особенно если учесть что в этот же месяц потери убитыми и раненными колеблется в промежутке между 20 и 30 тысячами собственных солдат.
Как говорил Мюнхгаузен: «Если бы на голове оленя вырос вишневый сад, то я бы так и сказал: вырос вишневый сад. Но поскольку выросло только вишневое дерево, то я говорю: вишневое дерево. Зачем мне врать?» Я бы первый сказал, что россияне «уверенно наступают по всему фронту», если бы так оно и было. «Правду говорить легко и приятно». Но если это не так, зачем врать?
А главное - кому Путин врет? Выступая сегодня на Валдае перед прикормленными им мелкотравчатыми западными «селебритис», он должен был бы понимать, что выступает перед людьми, которые в состоянии прочитать аналитику независимых западных экпертов, прочитать новости и посмотреть карты хоть того же ISW.
Поэтому он просто обязан отдавать себе отчет в том, что они кивают головой только потому, что им за это кивание заплатили из его, Путина, кармана. В этом смысле он напоминает мне капризного мальчика из старого французского фильма «Игрушка», где богатый папаша покупает ему друга (его играет Пьер Ришар), чтобы тот с ним играл. Тот мальчик знал, что «друг» у него купленный и поэтому издевался над ним как хотел.
Похоже, что и Путин специально несет эту ахинею, прекрасно зная, что за тот гонорар, который заплачен этим клакерам, они будут аплодировать даже если он начнет у них на глазах онанировать или съест младенца. Одно мне непонятно: зачем ему это? Кого он хочет обмануть? Для чего это все?
Также мне непонятно его удивление по поводу того, что в Европе считают, будто он хочет на нее напасть. Опять, в который раз, он снова и снова убеждает европейцев в отсутствии таких планов и даже называет эти страхи «бредом».
И я даже готов с ним согласиться: куда с грыжей ему сейчас нападать на Европу? Он вон с одной Украиной справиться не может! Но тут же я вспоминаю, что ровно с таким же пылом он и его подручные до последнего дня убеждали всех, что никаких планов нападать на Украину у него и в помине нет. А потом раз - и напал…
И тогда все, кто поверил ему (в том числе и я) говорили то же самое: зачем ему это? Это глупо! Это совсем не в его интересах! Полный бред. Абсолютно нереально и бессмысленно. А вот поди ж ты… Четвертый год этот бред продолжается и конца ему е видно…
Единожды солгав — кто тебе поверит? Особенно, если ты солгал в таком важном для всего человечества вопросе… Так что тут удивляться нечему, Владимир Владимирович! Ты сам эту злую сказку сделал былью. Так что ж ты теперь удивляешься, что люди считают тебя полным отморозком, способным принять абсолютно бессмысленное и даже глупое решение, а потом из упрямства и страха доказывать, что оно умное и даже единственно верное…
На протяжении четверти века ты совершил столько абсолютно глупых и бессмысленных преступлений, что весь мир свято верит: ты в этом деле большой мастер. И если ты напал на Украину, то что может помешать тебе напасть и на Европу? Твоя запоздалая аргументация насчет бессмысленности - никого уже не убеждает. Ведь и на Украину не было никакого смысла нападать, однако же ты напал…
Теперь ты из раза в раз пытаешься всех убедить, что в нападении на Украину был глубокий смысл.
Но здесь ты путаешься: то ты говоришь, что не мог больше терпеть приближения НАТО к своим границам, то ты говоришь, что борешься с нацистами, захватившими власть над братским украинским народом.
Но эти аргументы работают против твоего же тезиса о том, что из нападения на Украину никак не вытекает, что за ним последует нападение на Европу. Что например, мешает тебе добавить к войне с «нацистской хунтой окопавшейся в Киеве», войну с «нацистскими хунтами», окопавшимися в Риге и Таллинне? Ведь и там и тут аргументы те же самые: «ущемление прав русскоязычного населения, реабилитация нацизма, осквернение памяти павших борцов с фашизмом» и т.д.
То же самое и с НАТО. Если тебя смущает гипотетическое приближение НАТО к российским границам в Украине, то уж тем более тебя должно беспокоить вполне реальное приближение НАТО к российским границам в Финляндии, Эстонии и Латвии. И уж коль ты все время твердишь, что уже (!) воюешь с НАТО, то что может тебя остановить от распространения этой войны на другие театры военных действий?
Удивительное дело: сегодняшнее выступление Путина на Валдае очевидно замышлялось, как попытка успокоить западных политиков и публику и убедить их в отсутствии планов войны с Европой.
Но все перечисленные им аргументы работали ровно в противоположную сторону и лишь подогрели те страхи, которые и так уже овладели умами западных политиков.
Я готов еще чесами перечислять все несуразности его сегодняшнего выступления, но уже пора спать. Будет завтра возможность - я продолжу.
Слава Украине!
Альфред Кох
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
