Ядерный ресентимент.

Мнения 29-июл, 19:559 5 558 0

Ядерный ресентимент.


Знаете почему Арахамия и Зеленский ноют про ядерное оружие?

Речь, конечно, не о защите от пограничных конфликтов или нападения России. Примеров могу дать вагон.

Например, замес в индийском штате Кашмир, который был по сути войной Индии против прокси Пакистана (до 200 ядерных зарядов у каждой страны, включая секретные и тестовые). Там были и прямые войны, но то еще давно было, а мы возьмем последние инциденты.

С 1989 года Пакистан обучал и вооружал кашмирских сепаратистов, которые устраивают теракты и даже открытые стычки в Кашмире. Пакистан развернул на своей территории лагеря для обучения и снабжения кашмирских сепаратистов.

Пакистан перебрасывал в индию афганских моджахедов и требовал в ООН проведения референдума о статусе Кашмира и Джамму.

В мае 1999 года стало вообще горячо. Порядка тысячи боевиков перешли границу Пакистана с Индией и захватили ряд ключевых высот. Индия ответила полномасштабной военной операцией и начала сбивать пакистанские борты. Пакистанцы тушили идийский истребители зенитками. К лету 99 Индия выбила отбила почти всю захваченную территорию.

Было заключено что-то вроде перемирия. Тем не менее к 2002 году Индия держала на границе с Пакситаном 3\4 всех своих вооруженных сил. А на территории Кашмира и Джамму действовало порядка 15 тысяч боевиков поддерживаемых Пакистаном.

Сам Пакистан практически все свои вооруженные силы, которые можно оттянуть от своих проблемных мест, типа зоны племен, держал на границе с Индией. Полномасштабная война могла вспыхнуть в любой момент и наличие ядерного оружия почти никак не влияло, но возможность развязывания этой войны.

Но обошлось. Тем не менее в Кашмире и Джамму до сих пор расквартировано почти 300 000 индийских военнослужащих, почти треть от индийской армии мирного времени.

До сих продолжаются теракты, а Индия в 2019 году осуществила массированную бомбардировку тренировочного лагеря пакистанских боевиков на территории Пакистана. На территории соприкосноения продолжаются локальные столкновения армий Индии и Пакистана с применением стрелковки и минометов.

В 2019 был даже воздушный бой меду ВВС Пакистана и Индии с десятками самолетов. Было сбито несколько самолетов, включая пакистанский F-16. Один индийский пилот попал в пакистанский плен и был позже передан Индии.

Окей, кто-то может сказать что вопросы Пакистана и Индии очень сложные.

Есть пример попроще и поближе по времени. Опять таки Индия и Китай (порядка 400 ядерных зарядов).

Это столкновения в регионе Аксайчин, на границе Инди, Китая и Пакистана. Это высокгорное плато на котором почти никто не живет. Экономическая ценность нулевая практически. Десятки погибших с обоих сторон.

Два месяца назад Индия и Китай в очередной раз договорились о новых 12 раундах переговоров, после взаимного отвода войск с передовых позиций. Тем не менее Блумберг обвиняет Индию в скрытом сосредоточении войск в регионе.

Как мы видим ядерное оружие не защищает от пограничных конфликтов и вторжений. Если есть силы - вторгнутся.

Наличие ядерного оружия никак не отменяет равития армии и огромных затрат на это. Наличие ядерного оружия не является гарантией от вторжений и конфликтов и от того что армию применять не придется. Придется. И применять, и содержать, и развивать. Тут не выйдет сэкономить, только наоборот придется больше тратить.

От чего же защищает ядерное оружие?

От того чтобы быть нормальной страной.


Ядерное оружие позволяет издеваться над своим собственным населением и соседями, и все равно быть участником международных переговоров и субъектом мировой политики.

Северная Корея делает что хочет со своим населением и Кимам за это ничего.

Россия делает что хочет со своим населением и задолбала почти все сопредельные страны, но ничего ей сделать нельзя. Приходится договариваться и считаться всему миру.

Вот этого на самом деле хочет Зеленский. Зеленский хочет не защиты от России, а хочет быть Россией.

Чтобы иметь возможность делать что угодно, послать нахер ЕС и США, пересажать и поубивать всех оппозиционеров, травить ядом неугодных, захватить всю страну поставить под контроль все госпредприятия и править единолично и вечно.

Как Путин. Как Ким.

Вот к чему этот ядерный ресентимент.

И ничего больше за ним нет.

Антон Швец


Арахамия в эфире программы "Хард с Влащенко" на телеканале "Украина 24" в ответ на вопрос, какими были основные стратегические ошибки президентов Украины

Прямая речь: "У Кравчука, мне кажется, фатальная ошибка – избавиться от ядерного оружия после подписания ничего не значащего меморандума. В принципе, мы сегодня все наследуем эту большую ошибку. Всеми остальными ошибками всех других президентов можно просто пренебречь.

Если бы мы были ядерной державой, с нами бы все разговаривали бы по-другому, договаривались бы по-другому. Если даже на это идти, то идти надо был совершенно по-другому".
Похожие новости