Ротация?

До 2 июня в Израиле может произойти то, что не только назрело, но давно перезрело, а именно – после того, как Беньямин Нетаньяху не смог сформировать пятое свое правительство, ему таки прийдется уйти в отставку.

По крайней мере, президент Израиля Реувен Ривлин поручил лидеру оппозиции Джаиру Лапиду, главе центристской партии «Еш Атид» (Is the Future), сформировать новое правительство.

Это кажется реальным, поскольку предварительно есть согласие 61 депутата из 120 израильского парламента, войти в новую коалицию.

Здесь нет смысла рассуждать о том, каким будет это правительство, если таки оно будет создано, потому что название партий, имена их лидеров и то, что эти партии собой представляют, у нас неизвестно и мало кто будет в это погружаться, поскольку собственный парламент – Рада, для многих является уравнением со многими неизвестными.

На самом деле, важен сам факт возможной смены главы правительства, который находится в первом кресле уже 12 лет и судя по всему, не собирался из него подниматься. По крайней мере, когда стало известно о том, что его оппоненты получили предложение сформировать правительство, он заявил о том, что их не интересуют важные для страны вопросы, их интересует лишь премьерство.



Хотя в Израиле пока речь идет просто о смене одиозного лидера, который тоже не раз и не два показывал, что премьерское кресло для него – превыше всего. Такого количества обвинений в коррупции не имел ни один премьер Израиля и в общем, этот грязный шлейф уже должен был стать причиной для его самостоятельной отставки, а выходки его жены, которая чувствует себя «царицею морскою» – подавно.

Тем не менее, ничего из этого не подтолкнуло Нетаньяху уйти, чтобы его личный позор не распространялся на его страну.

И в общем, это – отличный пример того, к чему приводит несменяемость власти. К сожалению, формат парламентской республики выдает артефакт, которые уже повторяется многократно и с негативным результатом. Если в президентских республиках диктатура наступает потому, что президент перекраивает под себя конституцию, то в парламентской республике этого делать не нужно.

В таком случае высшая выборная должность – президент, имеет чисто опереточные функции, но фактической власти не имеет. Фактически же вся власть сосредоточена в руках премьера или канцлера, которого избирает парламент или вернее – парламентская коалиция.

И фактически, количество каденций канцлера ничем не ограничено. Его могут назначать два, три, пять и более раз, а по времени это может длиться десятилетиями.

Но ведь уже давно известно, что максимальным порогом для фактического правителя страной является две каденции по четыре года. После этого он утрачивает связь со своей страной, своим народом и получает профдеформацию, когда собственные интересы или интересы своей политической силы он начинает считать интересами страны. Хуже того, своих оппонентов он начинает воспринимать как врагов страны, желающих ее гибели.

Классическим примером такого расклада является премьер-министр Маргарет Тетчер, которая в начале своего пути была совсем не той, во что превратилась в конце своей последней каденции. Она оторвалась от реальной жизни и просто своим сидение в первом кресле стала наносить стране больше вреда, чем пользы.

То же самое, если не хуже, случилось с канцлером ФРГ Меркель. Хуже потому, что простая публика получила известный побочный эффект «если не Меркель, то кто»? Это потому, что при ней выросло целое поколение людей, которые не видели ничего другого, во главе государства.

Примеры Путина и Луки даже приводить нет смысла.

И вот эта же самая болезнь не только поразила, но уже разъела Нетаньяху за эти 12 лет. Он безусловно оторвался от реальности и упился собственным величием. В общем, ему надо было давно уходить по-хорошему, но похоже на то, что уйдет он по-плохому, поскольку после дембеля его ждет масса приключений правового характера.

Так что уходить надо вовремя, чтобы не нанести вреда ни стране, ни себе. К сожалению, с этим почти ни у кого не складывается.

Например янелоху надо уходить прямо сейчас, пока не поздно, поскольку именно в этом плане он деградировал почти мгновенно.

Ему хватило половины каденции для того, чтобы до упора пройти путь, который другие проходят за три и более каденций.

Но тут каждый делает свой собственный выбор и длится он до момента, пока этот выбор не сделает кто-то за него.