Навальный всего лишь сказал в интервью, что считает Путина ответственным за свое отравление. Ну то есть произнес вслух то, что всем и так очевидно.
И понеслось.
Володин обозвал Алексея «бесстыдником и подлецом».
Песков, срываясь на визг, заявил, что обвинения «берлинского пациента» неприемлемы, оскорбительны и вообще он работает на ЦРУ.
Добавил также, что «после такого» Кремль вообще не будет участвовать в дискуссии с Навальным.
Я только одного не понял — до этого у Кремля была дискуссия с Навальным что ли?
Обыски в квартире и офисе Алексея, в его штабах по всей стране, блокировки счетов — это дискуссия? Бесконечные уголовные дела? Снятие с выборов?
Может быть, элементом дискуссии надо считать нападение, после которого Алексей едва не лишился глаза?
Ладно, врать не буду: пару раз я и правда был свидетелем дискуссии Навального с представителями власти.
Например, когда на митинге к нему подошел полицейский и сказал: «Пройдемте, гражданин».
Алексей ответил: «Это еще с какой стати?» На этом, собственно, дебаты закончились: бойцы в шлемах заломали ему руки и потащили в автозак.
Вообще, мы с вами наблюдаем удивительный психологический феномен.
Представьте, что бандит в подворотне разбил вам лицо и отобрал бумажник.
Через неделю вы пришли в себя, опознали его и кричите: «Держи вора!» А бандит такой надувает губки и говорит: «Вы бесстыдник, подлец, я не желаю с вами дискутировать». И обиженно уходит в закат.
Обидчивые бандиты. Бывает же такое.
