Дегустация санкций (Часть 2)

Мнения / Общество 06-мар, 07:109 6 533 0

Дегустация санкций (Часть 2)


Сейчас это тоже во многом похоже на те самые грозные китайские заявления, но если за Китаем тогда не стояло почти ничего, кроме права вето в Совбезе ООН, которое дали двум маргиналам – совку и Китаю, чем сделали эту организацию бесполезной в самых критических ситуациях, где и должен бы работать Совбез.

А вот у Запада есть силы и средства для того, чтобы наполнить свои предупреждения практическим смыслом. Только этого еще не произошло ни разу.

Мелкие уколы – неприятны, конечно, и в общем, смысл этих сигналов сводился к одному – мы знаем, где ваши деньги и в любой момент можем их прикрыть.

Как это ни странно, но самая чувствительная акция в этом плане была произведена во времена Обамы, когда на счетах банка Ватикана были заблокированы почти 200 миллиардов карманных денег Путина.

Друг Сильвио уверил друга Владимира, что банк Ватикана – лучшая «нычка» для заначки от жены, а оно вон как получилось. И будь эти деньги официально записаны на Путина, он бы мог что-то там требовать и шуметь, а так как он записывает свои ништяки на подставных лиц, лишний шум ставит подпись под этим баблом.

Сейчас нет данных о том, что случилось с этими деньгами при Трампе, но можно догадаться, что чубчик исправил эту «ошибку» Обамы и дело закончилось тихо, хоть и не без трупов, в частности – управляющего тем банком.

Тем не менее, инструменты есть и они вполне могут работать, если к этому есть политическая воля. Как маленький, но все же – показательный пример того, как оно должно работать именно в виде настоящего и действенного предупреждения, можно привести ситуацию, которая удивительным образом прямо сейчас разворачивается в Германии. Причем, в немецкой и европейской прессе об этом не трубят, кроме нескольких изданий, а вот россияне зашевелились как клопы в старом диване, который бросили в костер.

«Дочерние структуры российского государственного телеканала Russia Today в Германии столкнулись с отказом в банковском обслуживании».

Напомним, речь идет о структуре боевой пропаганды РФ, которой руководит старшая (или страшная?) боброедка Симонян. И что самое обидное, в этом году на ее структуру и пару других рупоров пропаганды Кремль выделил вполовину больше средств, чем в прошлом году, а тут – такая засада.

С чувством глубокой скорби, российские СМИ, в траурном темпе, пишут следующее:

«Компании Ruptly GmbH (видеоагентство RT) и RT DE Productions GmbH (сайт RT на немецком языке) 26 февраля получили уведомления о закрытии счетов в Сommerzbank с 31 мая этого года. Это произошло спустя месяц после заявления о предстоящем в декабре 2021 года запуске телеканала.

Ruptly направила несколько десятков запросов в другие банки Германии, а также в европейские банки, имеющие отделения в Германии, с просьбой об открытии счёта. Но ни один из них не согласился».


Тут следует заметить, что в РФ есть наказание за публичное использование нецензурных выражений и СМИ, опубликовавшее выражение с такой лексикой, рискует нарваться на штраф либо на приостановку лицензии.

На самом деле, слово «отказ» тут применили как заменитель того, что российские пропагандисты услышали от представителей некоторых банков.

Наши источники утверждают, что им там ответили по-русски и послали их непосредственно на***. Но так писать нельзя и потому – читаем слово отказ.

Более того, когда россияне уточняли, что мол у них – большие деньги, то в одном из банков им предложили свернуть их в плотную трубочку и пояснили, куда потом это можно разместить без проблем.

Динара Токтосунова, руководитель одной из немецких компаний Боброедки, заявила следующее:

«По большинству запросов получены отказы, остальные были проигнорированы. У нас есть основания полагать, что против RT в Германии ведётся кампания, которая, по сути, сводится к финансовому эмбарго».

Такая ситуация дошла до российского МИД и поскольку министр Лавров сейчас находится на реставрации ноздрей, то за него дунула Маша Захарова.

«Расцениваем шаги по закрытию счетов российских информационных агентств в качестве элемента политического давления на журналистов и как очевидное нарушение обязательств ФРГ по обеспечению свободы слова и СМИ».

Вот так Маша вспомнила о свободе слова, вместо которой в РФ давно стоит нужник с дыркой и возмущается наезду на свободу слова.

Но формально его нет вовсе. Никто не отнимает лицензий и не заставляет вещать что-то определенное.

Да, финансирование – все, но при чем тут свобода слова? Что-то подсказывает, что потихоньку на Западе начинают дегустировать вкус гибридности и гибридных санкций.

По крайней мере, в курятнике кудахчут так громко, как этого не было уже давно.

Оказывается, все можно делать очень технично и на любые вопли Маши о свободе слова, просто отвечать: «Ой, я вас умоляю! Не делайте себе нервы!»
ANTI-COLORADOS
Похожие новости
Соц. сети
Календарь
«    Март 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031