Новость из категории: Политика / Общество

Непризрачная угроза

Непризрачная угроза


Агенство Блумберг сообщило, что на встрече Партушева и Болтона последний проинформировал: США готовы нанести удар по Асаду.

Речь идет о возможном применении химического оружия. По всей видимости, в Идлибе.

История провокаций с химическим оружием в сирийской войне довольно богата.

Первый масштабный случай, который привел к серьезным международным последствиям - применение отравляющих веществ в Восточной Гуте в 2013 году. Провокация была довольно топорной, но крайне эффективной.

Обама незадолго перед этим заявил о том, что "красной чертой", отделяющей США от удара по Асаду, является применении на территории Сирии химического оружия против мирного населения.

В общем-то, Обама (который все-таки довольно опытный политик, следящий за смыслом своих высказываний) здесь явно провалился, хотя в целом он прибег к сугубо риторическому приему. На чем его и подловили практически сразу.



Очень быстро произошла провокация в Восточной Гуте, которая поставила Обаму перед неприемлемым выбором - он не мог не ответить, но и к войне был совершенно не готов.

При этом смысл "красной черты" был озвучен крайне расплывчато: любое применение любого отравляющего вещества по любому мирному населению обязывал Обаму наносить удары по Асаду, причем неважно - он применял или нет.

Обаму, как известно, тогда спас Путин, предложив свои услуги по ликвидации химического оружия Сирии, чем существенно сдвинул баланс силы в регионе.

Взамен Сирии хотели предоставить С-300, чтобы восстановить баланс, но на тот момент действовала установка Путина от 11 года - Сирия нам не союзник, у нас нет там никаких интересов, и хотя мы за мир во всем мире, но нас это касается мало.

В итоге против поставки С-300 встал Израиль, который четко дал понять, что уничтожит комплексы, как только они войдут в пространство Сирии по морю или воздуху.

Путин тянул с выполнением заключенного контракта, а когда зимой 14-15 года нарисовался Турецкий поток, вообще вернул предоплату и вытер ноги об Асада.

Это потом пропаганда билась в падучей, рассказывая про нерушимую дружбу Сирии и России. До того момента, пока из-за турецкой позиции по Турецкому потоку Путин не принял решение влазить в сирийскую гражданскую войну, ему эта ваша Сирия даром не была нужна.

За первой провокацией тогда очевидно стояла Саудовская Аравия, которую Обама уже предназначил на заклание в качестве следующей серии Арабской весны. Задачей саудитов было втягивание США в крайне бесперспективную войну в Сирии, да еще и на стороне террористических группировок (во всяком случае, признанных таковыми).

Все было настолько шито белыми нитками, что враждебность США и саудитов после этого резко начала возрастать. Более того - именно тогда стала раскручиваться тема о стоящих за терактом 911 саудовских спецслужбах. Победи Клинтон на выборах 16 года, тема получила бы неизбежное продолжение и оформление.

Несмотря на то, что до логического завершения провокация саудитов так и не была доведена, теракт в Восточной Гуте продемонстрировал крайнюю перспективность подобных мероприятий. Учитывая же, что вокруг Сирии свои игры ведут несколько внешних игроков, создание "химического кризиса" в нужный момент резко меняло расклады между ними.

Провокация с применением химического оружия (точнее, отравляющих веществ) в Хан-Шейхуне весной 17 года произошла на фоне явной попытки Путина "соскочить" с Сирии.

После прихода в Белый дом Трампа Иран стал предельно "токсичным" союзником, кроме того, Кремль откровенно втягивали в столкновение с Исламским государством, смысл победы над которым для Путина отсутствовал напрочь - территории ИГИЛ в Сирии ему были не нужны, контролировать их у него не было ресурсов, по сути, война с ИГИЛ расчищала Ирану его "шиитский пояс" руками России, но ни малейшей выгоды Кремлю не несла.

Разве что в телевизоре, но шкурка явно не соответствовала цене выделки. Одно дело завывать о борьбе на дальних подступах, другое - впрягаться в нее.

Совсем идиотами кремлевских считать не нужно - наличие Исламского государствв благотворно влияло на обстановку на Северном Кавказе - было куда сплавлять радикальный элемент.

Иран, совершенно не заинтересованный в выходе России из Сирии, имел возможность провести удар по Хан-Шейхуну с помощью сирийской авиации, полностью контролируемой КСИР. По всей видимости, иранцы и стоят за той провокацией. Трамп отреагировал быстро, тем более, что у него были свои резоны продемонстрировать жесткость.

Итогом удара по авиабазе Шайрат стала невозможность для Путина начать сокращать свое присутствие в Сирии - это была бы откровенная демонстрация слабости. Пришлось оставаться и лезть в качестве шестерки загребать для иранцев жар своими руками. Вообще, в истории с событиями апреля 17 года выгоду получили все, кроме Кремля.

Так что не исключен и междусобойчик за его спиной.

Сейчас ситуация повторяется. Турецкие делегации как на работу ездят в Москву - подготовка к операции в Идлибе вошла в последнюю фазу, однако для турок есть совершенно очевидно ряд граничных условий, на которых они просто упрутся.

А учитывая сбитый ими самолет в 15 году, сбитый явно не без их участия самолет в феврале 18 года, а также постоянные атаки беспилотников на Хмеймим из турецкой зоны оккупации - в общем, турки ведут себя вполне агрессивно, когда потребуется.

Граничные условия турок вполне очевидны - буферная зона вдоль границы и курдский вопрос.

Однако и у Асада (читай Кремля) есть свои проблемы: он не может позволить держать 100-тысячную группировку боевиков, которая сама по себе является угрозой. Здесь и возникает противоречие: военная операция в Идлибе неизбежно приведет к новой волне беженцев (предполагается исход порядка 2 миллионов человек), которым бежать, кроме как в Турцию, некуда.

Разгром боевиков (если он состоится, в чем есть ряд определенных сомнений) приведет к тому, что им придется выходить в ту же Турцию, чего туркам не нужно совершенно. Противоречие неразрешимое, поэтому военное столкновение неизбежно.

Американцы, угрожая ударом по Асаду, могут "подвесить" ситуацию в нынешнем неопределенном положении, которое им, в сущности, выгодно. Естественно, оно выгодно Турции и тем более выгодно Ирану, который в таком случае получает возможность продолжать свое присутствие в Сирии - без его наемников справиться с угрозой 100-тысячной групировки в Идлибе просто нереально.

Однако неопределенная обстановка крайне невыгодна Кремлю - участие его в этой войне и без того превзошло все разумные сроки.

По всей видимости, поэтому американцы и угрожают России ударом по Асаду, так как адресат угроз - не Асад, а именно Путин.

В этом случае совершенно неважно, кто именно организует провокацию с химическим оружием - иранцы, турки, американцы или террористы-надомники. Важен результат - удар по Асаду приведет к пробуксовке или отложению операции в Идлибе, заводя нынешний раунд борьбы в тупик.

Проблема Кремля в том, что он ищет возможности выйти из Сирии, отчетливо понимая, что война с изначально поставленными целями безнадёжно проиграна. Все эти заклинания про целостность Сирии, про борьбу с международным терроризмом, дальние подступы - это для имбецилов. Для потребителей помоев федеральных каналов.

Реальность более печальная: Турецкий поток провалился. Одна транзитная труба вместо трех, причем даже эта одна труба так и не согласована до сих пор.

В случае ее запуска (возможного) газ реверсом будет запущен в Трансбалканский трубопровод, по которому сегодня получают газ через Украину Румыния, Болгария и Турция, но это не то, ради чего затевалась война. Это провал. ТАНАП запущен, конкуренция ему не создана.

Смысла воевать просто нет. Нужно как-то выходить, но теперь выход Путина неинтересен никому из внешних участников - тпппру, ребята. А убрать за собой? А кто будет платить за все это выездное шапито? А кто будет убирать из Сирии иранцев? Нет, Влад, мы тут посовещались - тебе тут сидеть и сидеть.

Уже поэтому затягивание сирийского конфликта с постоянной постановкой новых задач для Путина - это и есть цель большинства внешних игроков. Одна из целей, конечно. И соскочить ему так просто уже никто не даст.

Если потребуется - ударят и по российским войскам, благо ножей и ятаганов в спине уже много, и как выяснено опытным путем, никакого ответа от Путина по этому поводу не поступает.


el_murid


Похожие новости

Комментарии к Непризрачная угроза

  • #1
  • 26 августа 2018 06:55
  • Автор: HaroN
  • Новость:
} В Сирии пидоРаху это... танцуют вульгарно.!
  • #2
  • 26 августа 2018 10:49
  • Автор: ДА
  • Новость:

США ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО НАКАЗАТЬ ТОГО, КТО ПРИМЕНЯЕТ ХО

  • #3
  • 26 августа 2018 16:14
  • Автор: Tramp
  • Новость:
Россия влезла в Сирию боясь что если свергнут режим Асада то ближневосточный катарский газ станет поступать в Европу и тогда у русских будут проблемы.
Имя:*
E-Mail:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив