Начнем с вещи, которую почему-то постоянно забывают в мировой истории: не существует никакой гарантии безопасности, лучше собственной сильной армии.
Все "бумажки", дипломатические формулы, "долгосрочные обязательства" – это хорошо лишь до тех пор, пока они совпадают с интересами крупных игроков. Когда интересы меняются, исчезают и гарантии.
Мы это проходили.
Будапештский меморандум – яркое тому доказательство. Подписан, гарантирован, торжественно провозглашен. И что?
Когда Россия напала в 2014-м, а затем начала полномасштабное вторжение в 2022-м – единственным, кто спасал Украину, была украинская армия.
Поэтому любое предложение, предусматривающее сокращение армии, – это не о мире. Это о капитуляции.
Это о том, чтобы оставить страну беззащитной перед реваншистским государством, уже неоднократно доказавшим, что его не сдерживают никакие договоренности.
Здесь также абсолютно уместно звучат слова президента Азербайджана Ильхама Алиева, который прямо заявил: "Ни одна страна не должна уступать территории, потому что такие уступки не приносят мир – они лишь провоцируют новую агрессию".
Нападающий понимает только силу.
Когда ты отдаешь часть территории – ты не сохраняешь мир, ты открываешь дверь к следующей войне.
На этом фоне все эти планы, где нам предлагают сократить армию, ограничить союзнические связи, отказаться от оружия или территорий, выглядят не как дипломатия, а как попытка красиво оформить чужие интересы за наш счет.
И здесь следует сказать отдельно: ни один план, ни одна "инициатива", ни одна дорожная карта мира не могут разрабатываться без официальных представителей Украины.
Мир не бывает "для нас" без нас. Когда за стол сажают всех, кроме страны, ведущей войну за собственное выживание, – это не переговоры, это попытка решить ее судьбу за закрытыми дверьми.
Назвать это "компромиссом" может только тот, кто либо ничего не понимает в природе российской агрессии, либо заведомо игнорирует реальность.
И теперь о главном – об армии. Проблема в том, что один человек, поставленный во главе армии, может парализовать ее эффективность, если собирает вокруг себя не профессионалов, а лояльных исполнителей.
Украине нужно полное обновление командования, где решение принимается не по принципу "удобства", а по принципу результата.
И это означает возвращение в Генштаб тех командиров, которые доказали свою эффективность на фронте – даже если они кому-то политически, медийно или лично неудобны.
И именно над этим нужно работать больше всего:
- обновление командования;
- построение сильной команды;
- назначение реальных профессионалов – даже если они не нравятся, даже если задают "неудобные" вопросы.
Потому что в конце концов:
- армия дает гарантии;
- территории не продаются;
- а победу обеспечивает не один лидер, а команда, способная работать вместе ради общих целей.
Богдан Кротевич
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter (X), Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
