Уровень наивности пропутинских экономистов поражает
Пытаюсь понять, чем руководствуются про-путинские экономисты, говоря о светлом экономическом будущем изолированной России.
Уровень наивности поражает даже меня, имеющую только институтское "попутное" экономическое образование, плюс британский трейнинг финансового консультанта банка Lloyds.
Какие-то "недоинвестированные рублевые инвестиции", которые откуда-то вдруг хлынут, "всемерное поощрение среднего и малого бизнеса" (как это возможно безо всяких юридических гарантий, что твой бизнес просто не заберут?), абсолютная уверенность, что Европa спит и видит, как обойти все санкции "слева" (полное непонимание того, насколько экономическое выпиливание РФ из мировой экономики отличается от всяких санкций, незнание того, что представляют из себя "вторичные санкции" и абсолютное непонимание, как влияют кремлевские угрозы применения ядерного оружия на все слои западного общества, а, значит, и на всякие взаимоотношения с РФ).
Плюс, прогнозы перехода половины мира на расчеты в рублях (?), который перестал быть свободно конвертируемым, как в СССР, и полного коллапса европейской экономики вместо ответа на вопрос, а что в это время будет происходить с экономикой российской, ведущей, к тому же, войну каждый день которой стоит миллионы долларов.
И тут начинается лирика о далекой истории, братстве с Китаем, цивилизационной миссии России, ослаблении Запада, огромных внутренних ресурсах и неограниченной способности жить затянув пояса (бездоказательно, последние 25 лет были весьма благополучными) и тому подобная аргументация, которая вообще никакого отношения к экономике не имеет.
Слушать этот малокомпетентный самогипноз очень странно.
Важно отличать свет в конце тоннеля от света фар встречного поезда…
Carina Cockrell-Ferre
