Российская милитаристская пропаганда получила в наследство от совка прием, который в общем, никто не использовал. По крайней мере, до последнего времени это были именно так.
Нет, речь идет не о великом хоккеисте Путине, забивающим сем шайб, или ублюдках, которые в угоду Путину демонстрируют его неудержимость и «неберучесть» его ударов по шайбе.
А ублюдки они потому, что играли за сборную своей страны, а многие – в заокеанских хоккейных лигах, а тут – демонстрируют, что на самом деле, руки у них растут отнюдь не из плеч и они никак не могут справиться с шибздиком, который габаритами сам – чуть больше клюшки.
Причем, вот таким старческим маразмом страдают исключительно Путин и Лукашенко, больше такой цирк не демонстрировал никто и нигде. Даже Си Цзиньпин не пытается продемонстрировать кунг-фу, борьбу садистов. Нет, речь не об этом.
Со времен совка ходят цветастые рассказы о том, что их самолет пролетел над американским боевым кораблем, или что их подлодка всплыла недалеко от авианосца.
И раз так, то будь у пилота или командира подлодки приказ атаковать – они бы это сделали, поскольку были совсем рядом с условной целью.
И вот эта лапша, возможно, кому-то интересна, только вот «условный противник условно уничтожен» еще в совковой армии обросло массой стеба и стало предметом анекдотов, а по сути, это – та же самая игра дворовой шпаны в войнушку, когда они носятся друг за другом и кричат: «Тра-та-та, ты убит!».
Понятно, что никто никого не убивает и убить не может и потому никто всерьез это не воспринимает. Но вот ровно то же самое, но продемонстрированное на уровне шизы, до сих пор заходит легко. Причем, там еще и перчику поддают, непременно рассказывая о том, что американцы были в шоке, обнаружив вот такие подачи.
Промытые мозги просто не способны сделать шаг дальше и после обычной формулировки о том, что «если бы был приказ», не уточняют, а у кого был бы этот самый приказ? Они преподносят это так, что американцы хотели бахнуть, но не увидели доблестных воинов скрепостана, а те – просто не имели такого приказа.
Им даже в голову не приходило, что если они не видели подлодку, а потом она всплыла, то почему не бахнули, когда увидели? Или по самолету.
В такой голове не укладывается, что американцы уже давно вели и то, и другое, но понимали, что это просто идиотские перфомансы и понты, которые так любят московиты. Будь это иначе и субмарину эту уже давно потопили, а самолет даже на горизонте не увидел бы авианосца.
Но понты – бессмертны, поскольку уже и совок загнулся, а московиты продолжают играться в свои тупые игры и все также тупо их преподносить своей упоротой публике. А те же американцы или англичане в очередной раз предупреждают о недопустимости нарушений международных правил поведения вблизи морской группировки, поскольку такие тупые упражнения могут закончиться трагедией и привести к последствиям, которые вообще никому не нужны.
Но есть еще более дикая форма имитации, которую можно воспринимать как ритуально-шизофреническую экзальтацию.
Пример такого состояния – штурм фанерного Рейхстага. Глядя на стаю чудаков, одетых в ватники и что-то такое имитирующих, невольно хочется сказать: «Лошадь сдохла! Слазь!»
Но с другой стороны, этот идиотизм должен иметь какую-то формализацию, вот оно так все и получается.
И вот в таком виде эта дурь оказывается заразной, но исключительно для тоталитарных режимов примерно такого же свойства. И есть подозрение в том, что вполне возможен обмен шизой и в результате это может приводить ко взаимному обогащению симптомов. Хотя эта область клинической психиатрии еще изучена и недостаточно, но кое что уже можно наблюдать невооруженным глазом.
(Окончание следует)
