Президент Владимир Зеленский объявил, что на избирательных участках будет проведен масштабный опрос граждан. Оставлю за скобками законность таких опросов и необходимость внедрения их результатов.
Постараюсь комментировать лишь сами вопросы и возможные ответы. А также свои предложения.
Итак, вопрос №1: нужно ли ввести пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?
Мой ответ: нет.
Увеличение ответственности за преступления – хорошая популистская тема. Конечно, понятно, что ненаказанное зло возвращается. При вопиющем беззаконии широкие слои населения хотят неотвратимости и ужесточения наказаний.
Однако в наших нынешних условиях рост наказания будет в основном иметь негативные последствия. Вот некоторые из них.
1. Существенно возрастут полномочия «правоохранительных» органов, которые у нас насквозь прогнившие и коррумпированные.
2. Возрастет цена «откупных» взяток, которые будут брать следователи, прокуроры, судьи у взяточников за отмазки от наказания.
3. Традиционно самые большие коррупционеры будут избегать наказания, а под «пожизненное» пойдут «стрелочники».
4. Если представить, что (вдруг, каким-то чудом) правоохранительная система заработает должным образом, то государству (налогоплательщикам) придется тратить огромные средства на строительство новых тюрем и колоний, на штат охранников, на содержание и питание преступников.
Что и как нужно сделать? Я считаю, что наказание коррупционеров должно состоять из двух частей.
1. Штраф в крупном размере и (возможно) конфискация имущества, а также потеря осужденными права на солидарную пенсию и прав на любые другие выплаты от государства.
2. Пожизненный запрет осужденным за коррупцию работать на государственной службе, выборных должностях и должностях в государственных компаниях.
ТАРАС КОЗАК
