Обмен на Крым был не равноценен

Общество 29-фев, 07:319 7 502 0

Обмен на Крым был не равноценен


Я никогда не любила Крым. Может быть потому, что редко там бывала и родственников там нет. Но это не говорит о том, что он мне не нужен.

Как прагматик, замечу, что эмоции не так важны, если есть юридический факт - признанные границы, подписанные протоколы, вложенные деньги.

Если завтра мне скажут, что у нас появилась юридическая (не военная) зацепка для возврата Кубани - я всеми руками За.

И хотя у меня эта Кубань тоже не вызывает никаких эмоций - я приветствую рациональность.

Именно потому мне понятнее бизнес - его отношение к своему и чужому.

И люди из бизнеса гораздо рациональнее и полезнее для страны, чем люди со сцены, или только те, кто умеет хорошо и много трепать языком на публику.

Обмен на Крым был абсолютно не равноценен, и на каждую вложенную копейку в Крым мы потеряли сотни и тысячи недополученной прибыли с плодородных украинских земель, отданных взамен.

Как это "расхлебывать"? И почему так слабо наши "попередники" до начала войны разыграли эту карту?

Недополученную прибыль можно было бы компенсировать, разместив у себя в Крыму не российский флот, а что-то более выгодное.

А так - получается, "государственников" у нас до Порошенко не было.

Наши люди так хорошо считают собственные деньги, но так плохо - государственные...

Елена Кудренко
Похожие новости