Новость из категории: Политика, Общество

РосСМИ рассказали о приемах российской пропаганды

РосСМИ рассказали о приемах российской пропаганды


Российская пропаганда, транслируемая за рубеж, похожа на информационную войну, цель которой не убедить противника, а запутать, сбить с толку, внести раздор между союзниками. Об этом говорится в материале российского издания Слон.ру.

В материале говорится, что российская пропаганда использует приемы, которые были описаны еще в первой половине прошлого века. «Эффективность их не меняется, потому что российский пропагандист, как и любой другой, пользуется дефектами логики и искажениями восприятия, присущими любому человеку независимо от его национальности и эрудиции», — говорится в материале.

Так одним из методов является «навешивание ярлыков» или Name-calling. «Это самый простой и очевидный прием, используемый в российской пропаганде, транслируемой как на домашнюю, так и на зарубежную аудиторию. К идеологическому противнику пропагандист применяет слова, вызывающие у слушателя исключительно негативные ассоциации. С их помощью можно манипулировать страхом и ненавистью. В сегодняшней российской пропаганде — это «хунта», «бандеровцы» и «фашисты», — говорится в материале.

Следующим методом является «сверкающие обобщения» или glittering generalities. «При помощи таких обобщений пропагандист переносит вес некоего универсального понятия на свое сообщение с целью убедить слушателя принять его, не подвергая сомнению. Такими понятиями могут быть «народ», «патриотизм», «духовность» или «традиционные ценности», — говорится в статье.

Еще один метод «перенос» или transfer device. «При помощи этого приема пропагандист для усиления своего сообщения пользуется именем некой личности, организации, социальной группы или общественного института, обладающего престижем или влиянием в обществе: например, священников или ветеранов. Перенос тесно связан с использованием ярких образов: национального флага, религиозных символов, портрета президента. А может быть и наоборот: чтобы подчеркнуть злодейскую сущность украинской власти и угнетение русскоязычного населения Донбасса, в выпусках новостей используются архивные кадры с марширующими гитлеровскими солдатами, а в статьях – натянутые исторические аналогии», — отмечает автор материала.

Следующий метод — «свидетельство» или testimonial. Пропагандист может привлечь на свою сторону как эксперта по какому-то вопросу, так и просто популярного у зрителей человека, чьи политические взгляды не имеют никакого отношения к его таланту или успеху. Примером может служить французский актер Жерар Депардье, который радовался получению российского паспорта.

Еще один метод носит название «простой парень» или plain folks. «Кадры, на которых Обама с аппетитом уплетает гамбургер, а Путин рыбачит, – классический прием «простой парень», — отмечает издание. Целью этого метода является демонстрация избирателям «я такой же, как вы».

«Туз в рукаве» или Card stacking — относится к избирательному использованию фактов, когда одни замалчиваются, а другие, второстепенные, наоборот, выпячиваются. «Запрыгивай на телегу» или Bandwagon — это апелляция к большинству, к стадному инстинкту, присущему любому человеку.

Еще один метод — это логические уловки, которые искажают логику, приводят к разрыву между предпосылками и выводами, приводящие к неверной аргументации.

«Какнасчетизм», термин который появился в 2007 году с подачи американского журналиста Эдварда Лукаса. «В ответ на любую критику в адрес России те, пишет Лукас, прибегали к старому аргументу советской пропаганды: в России нет свободы прессы – а как насчет нарушений свободы слова в самой Британии? Прием этот в советской прессе был настолько популярен, что про него есть классический анекдот. «Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какая зарплата у советского рабочего?»

После долгой паузы армянское радио отвечает: «А зато у вас негров линчуют!», — говорится в материале. «Какнасчетизм» в современном виде – это модификация классической логической ошибки (или уловки), то есть «сам такой»: вместо того чтобы ответить на обвинение по сути.

Следующий метод «анекдотическое свидетельство»— это частный случай, который пропагандист использует, чтобы сделать некий общий вывод, подтверждающий его точку зрения. Например, когда личный опыт одного человека используется, как доказательство общей картины.

«Пугало» — при помощи этого приема пропагандист подменяет аргумент своего оппонента на неверный, более слабый или глупый, и спорит с «соломенным чучелом».

«Ложная дилемма», — пропагандист ставит слушателя перед вымышленным выбором только из двух взаимоисключающих вариантов. Например: «У России может быть только свой, особый путь развития, иначе она погибнет».

В действительности у России может быть масса возможных путей, ни один из которых не приведет к распаду страны. Это только часть уловок, которые используются в российской пропаганде
dle 10.2 скачать , Быстрый торрент трекер КиноСвин рунета

Похожие новости

Комментарии к РосСМИ рассказали о приемах российской пропаганды

Имя:*
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *