Новость из категории: Политика, Общество

Почему протух Минск

Почему протух Минск


Обычно мы не погружаемся в критику наших европейских партнеров и вполне понятно почему. Их достаточно сдержанное отношение к Украине вполне оправдано. Мы, конечно не Россия, которая вообще не имеет избирать свою власть, но и далеко не образец демократии европейского образца.

В самом деле, все наши президенты были в той или иной степени – редкими мудаками.

Кравчук – вне обсуждений, ибо его имя войдет в Историю как деятеля, вывевшего Украину из совка, а все остальное будет уже не важно.

Все остальные – обязательно декларировали приверженность европейским ценностям и провозглашали курс на евроинтеграцию. В результате, никаких европейских ценностей они не исповедовали лично, ибо занимались банальными схемами увода денег из бюджета. Чаша сия не минула никого.

Точно так же панове Кучма, Ющенко и Янукович – отказывались от курса на Европу. Это делалось разными способами, но суть остается той же.

Европейцы привыкли к тому, что первое лицо Украины сначала сладко поет о европейских ценностях, а потом – его родственники становятся долларовыми миллиардерами, проявив прыть в бизнесе, каковой и близко не имели до президентской каденции родственника.

Слова и поступки нынешнего президента, хоть и более вменяемы, но также противоречивы, как и то, что делали его «паередники».

По этой причине, не стоит удивляться довольно сдержанной реакции Европы на российскую агрессию. Украинская власть с завидным постоянством показывала, что изначально громкая критическая риторика в адрес Москвы всегда стихала, а потом и пропадала, по мере утяжеления карманов президентов.

В итоге – все президенты Украины ложились под Москву и Европа это хорошо помнит. То, что делает на род и то, что делает его, демократически избранное руководство- разные вещи. В связи с этим, у европейцев возникает недоумение по поводу того, как вроде бы нормальный народ, постоянно выбирает редких мудаков, коими забиты почти все коридоры власти. Верховна Рада превратилась в некую кунст-камеру, где можно найти что угодно, кроме компетентности, вменяемости и ответственности.

Однако и сама Европа, уже не может выступать в роли арбитра, который стоит весь в белом, и с укоризной взирает на трепыхания Украины, погрязшей в коррупции и популизме. Наверняка, когда будет принята команда окончательно мочить лично Путина, Европу сотрясут мощнейшие коррупционные скандалы, в которых будут замешаны самые верхние эшелоны власти в Австрии, Венгрии, Чехии, Германии, Франции и других стран.

Это будет такой эпический процесс, перед которым эпопея с руководством УЕФА, окажется детским лепетом. По крайней мере, лоск слетит мгновенно и тогда ответ вопрос о степени коррумпированности верхних властных эшелонов Украины и стран ЕС будет не столь очевидным, как это кажется сейчас.

Но дело не только в этом. Благодушие руководителей стран ЕС вызвало воскрешения духа войны, который не раз выкашивал население Старого Света. Заигравшись в пацифизм, именно европейцы взрастили монстра, который пытается залить континент кровью. Это случилось потому, что ЕС и НАТО, вот уже более 15 лет демонстрируют миру прогрессирующую импотенцию. Достаточно привести несколько цифр и один факт, чтобы понять, насколько соблазнительным для Путина, стал курс на агрессию.

Еще в 2000 году бюджет НАТО формировался в пропорции 50 на 50, где половину бюджета обеспечивали США, а другую половину – европейские партнеры. По состоянию на 2015 год, это соотношение изменилось и выражается следующим образом – 75 на 25, где три четверти бюджета тянут США и лишь четверть наполняет Европа.

Здесь важно заметить, что за эти годы США почти вывели свои войска из Европы, но относительная доля финансирования – увеличилась. Грубо говоря, европейцы просто перестали финансировать оборонные программы. По этой причине, ведущие континентальные страны Германия и Франция, имеют по 300-400 танков и планировали сокращение и этой численности. И вот эта «мощь» обязана была защищать все европейские страны НАТО.

Просто для сравнения, РФ поставила в Лугандон только танков столько, сколько имеют Франция и Германия вместе взятые. Да, это не Леопарды или Леклерки, но тем не менее. Россия ничтоже сумняшеся списала на войну в Украине около 700-800 танков, часть из которых уже уничтожена.

Теперь, когда Россия высказала прямые угрозы в адрес стран Балтии, являющихся полноправными членами НАТО, европейские страны не смогли собрать необходимый минимум- 4 танковых батальона и этим занялись США. Мало того, все новые структуры, которые развертывает НАТО в Европе, финансируют США, Германия и к ним должна присоединиться Канада. Из этого следует, что такие веселые страны как Италия или Франция, вообще не планировали и не планируют укреплять собственную оборону, на фоне реальной угрозы со стороны РФ.

Таким образом, требовать что-то весомое от Европы – не представляется возможным. Такое положение дел вполне понятно Путину и он пользуется моментом слабости НАТО и Европы. Это окно возможностей стремительно сужается, но это делают Штаты, а не Европа.

В связи с этим, нам надо четко понимать, что Мински, под предводительством европейцев – тупик. В Европе сейчас активно играют Штаты и только со Штатами можно что-то решить конкретно.

Посему люди, которые изменили формат переговоров «Нормандия» на «Минск» — действовали не профессионально и во вред интересам Украины. Все это напоминает опасное блюдо, которое приготовлено из заведомо не свежих и некачественных продуктов.


Линия обороны
dle 10.2 скачать , Быстрый торрент трекер КиноСвин рунета

Похожие новости

Комментарии к Почему протух Минск

  • #1
  • 15 июня 2016 10:31
  • Автор: ПУТИН ХУЙЛО
  • Новость:
И СЕРГЕЙ ТОЖЕ ХУЙЛО ЛА ЛА ЛА ЛА, ЛА ЛА, ЛА ЛО!
  • #2
  • 15 июня 2016 11:36
  • Автор: Ragnаr
  • Новость:
Ну, намутил!
Позиция России - не более, чем ответка на активность потенциального противника (НАТО) у российских границ.

После развала СССР, Россия, как правопреемник, ушла ото всюду под бурные аплодисменты западных "друзей". "Друзья" России мамой клялись, что никакой движухи НАТО на восток они не допустят. Но, как-то так случилось, что с 1999-го по 2004-ый НАТО приросло 8-ю новыми членами, четверо из которых, имеют государственную границу с РФ.
  • #3
  • 15 июня 2016 11:49
  • Автор: Вовка
  • Новость:
Цитата: Ragnаr
НАТО приросло 8-ю новыми членами, четверо из которых, имеют государственную границу с РФ
Вот и подумай, почему ОБОРОННЫЙ блок, вступать в который никого не просят, вдруг прирос 8-ю новыми членами. И какая там такая активность была, что пришлось аннексировать Крым и развязывать войну с Украиной.
  • #4
  • 15 июня 2016 11:59
  • Автор: Ragnаr
  • Новость:
[quote=Вовка][quote=Ragnаr] ...почему ОБОРОННЫЙ блок, вступать в который никого не просят, вдруг прирос 8-ю новыми членами. [/quote]
НАТО обосновал сие действо довольно просто - "...каждая страна правомочна сама определять методы обеспечения своей безопасности". Только какая опасность исходила от разъёбанной России в 1999-ом?
  • #5
  • 15 июня 2016 12:20
  • Автор: Вовка
  • Новость:
Цитата: Ragnаr
НАТО обосновал сие действо довольно просто

Не было никакого "действа" НАТО. Просто КАЖДАЯ СТРАНА правомочна была сама определять методы обеспечения своей безопасности, и она их определяла. Почему в связи с этим пришлось аннексировать Крым и развязывать войну с Украиной - вот в чем вопрос. Что там в методичке по этому поводу?
  • #6
  • 15 июня 2016 12:21
  • Автор: Ragnаr
  • Новость:
Цитата: Ragnаr
НАТО - ОБОРОННЫЙ блок


Про "оборонный блок" насмешил... А от кого НАТО в Югославии оборонялось? А в Ливии? А в Ираке?
  • #7
  • 15 июня 2016 12:32
  • Автор: Вовка
  • Новость:
Цитата: Ragnаr
от кого НАТО в Югославии оборонялось?

От того же, от кого там оборонялась Россия. Все это были миссии по благословению Совбеза ООН, то есть России.
Имя:*
E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите код: *